Czy ultrakonserwatystów da się opanować? Dlaczego Republikanie nie mogą wybrać marszałka?

Światopodgląd
Data emisji:
2023-01-05 16:20
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Agnieszka Lichnerowicz
W studio:
dr Tomasz Makarewicz
Czas trwania:
13:34 min.
Udostępnij:

Czy spór podczas wyboru Speakera wychodzi poza kontrolę Partii? Jak duża jest szansa, że speakerem zostanie Demokrata?

Jest kara - UE uderza w fundament biznesowy Facebooka i Instagrama Brazylia: zagrożenie dla demokracji po szturmie nie zniknęło

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd dr Tomasz Makarewicz z państwa gościem dzień dobry Szanowni Państwo pani redaktor dzień dobry dr Makarewicz z tymi profesorem na Uniwersytecie w Bielefeld jesteś ekspertem do grupy eksperckiej dobrobyt na pokolenia pozwalające zaś naszą rozmowę od sytuacji w izbie reprezentantów, gdzie po raz pierwszy od 100 lat większość, czyli Republikanie mogą wybrać spikera, czyli po naszemu przywódcy mówcę w trzeciej osoby w państwie po prezydencie wiceprezydencie Rozwiń » naturalnym kandydatem wydawałby się kawie makaty, który był liderem, kiedy było byli Republikanie mniejszości no ale już 6× się udało go wybrać partii liczba buntowników przeciwko niemu wzrosła do 20 to są oczywiście to jest taka skrajna konserwatywna część konserwatywne skrzydło Republikanów tak nawet sprzeczamy się z Katarzyną oraz tutaj wydawczyni programu mam taki uczestnik między PC kontra PiS czytam w Europę co zawsze robią czy niezwykłego w tej sytuacji no poza tym takimi historycznymi analogiami także pierwszy raz od iluś tam lat się czegoś nie udało et myślę, że to jest bardzo ciekawa sytuacja z 2 powodów po pierwsze, dlatego, że ich by mój rozum podpowiada mi, że oni powinni w pewnym momencie dogadać po prostu muszą prawda, ale z drugiej strony takie spory czasami tak trochę wychodzą poza kontrolę i może się skończyć niezłą rozróbę np. istnieje matematyczna szansa wciąż, że spikerem zostanie demokrata, bo głosowanie jest polega na tym, że trzeba zdobyć większość głosów, ale danych na konkretną osobę, więc jeśli odpowiednio dużo Republikanów albo nie pojawi na kimś kolejnym głosowaniu albo zagłosują są obecnie, ale nie popieramy żadnej konkretnej osoby to wtedy może się zdarzyć, że wygra na odpowiednią większość to będzie ME ten Hakim dla kraju, czyli teraz już z następcą nas wprost jako szef Demokratów w izbie i to jest absolutnie możliwe może się coś takiego zdarzyć szczególnie jeśli ta jeśli ta opcja anty czy przeciwko Makar czemu nie nie nie policzy się dokładnie ich może się może to być po prostu niechcący co oczywiście byłby bardzo zabawna sytuacja wraca, ale poza zabawy dla tych, którzy śledzą to jest chyba opowie o tym, że nic nie do uchwalić w tej izbie tak generalnie wszyscy spodziewali, że w ogóle ja też stawiam taką prognozę, że te następne 2 lata izba nie zrobi za wiele w sensie pozytywnym tak to znaczy nie spodziewał się jak jakiejś kampanii legislacyjnej, w trakcie której Amerykanie wreszcie franki kluczowe dla siebie ustawę tak dalej tak dalej natomiast oczywiście jest tak, że to jest niezwykle ważna tak takiej bieżącej działalności administracyjnej wnoszona przede wszystkim uchwala budżet jeśli nie będzie Izby tego budżetu po prostu nie będzie co oznacza, że będziemy widzom tradycyjny siadał, ale z drugiej strony też dla wszystkich jest jasne, że Republikanie też radą czy zamknięcie rządu na pewno będą chcieli robić jakoś przy pierwszej okazji, bo to jest świetna okazja, żeby tak prawda prezydentowi z drugiego obozu no po prostu wbić szpilę między żebra i generalnie robią rodzicach i Demokraci Republikanie za Trumpa za Obamy itd. więc tylko oczywiście teraz to może być także że, że zostanie jeszcze większy bałagan nad druga sprawa taka, że Republikanie oczywiście chcieli mieć, działając działającą izbę, dlatego że wtedy mogliby obsadzić wszystkie ważne komisje komisję wiadomo, że to nie jest także, że izba nie uchwali niczego będą na pewno jakiś tam ustawy małe mniejsze jeszcze drobniejsze przechodzić to są jakieś pieniądze tak które, które można się pochwalić Maćka swoim stanie, że ja wam tam nie przyniosą 100 000 000USD na nie fabryka broni czy coś takiego, ale chodzi o to, że średnie będą kontrolować izbę będą mogli zacząć prowadzić śledztwa i tak podejrzewa się, że będą chcieli to będą siłą są taką powtórkę tak możliwe, że słuchacze pamiętają co re co Demokraci robi Trumpowi w 22018 roku tak szli w ślad 2 śledztwa potem mimiki twarzy być może chciałby to zrobić Bidenowi podejrzewa się, że pójdzie o syna bardzo na to bohatera by ten, który ma pewną taką trochę dziwną ścieżkę życiową taką bardzo nieregularną lobbystyczną logistyczną też osobistą, bo po prostu miał problemy z narkotykami po drodze, więc to jest coś z takim wiadomy cel prawda UE, ale też np. gdyby okazało się bardzo nie chce startować w wyborach namaści na swojego następcę kogo ścigam czy Kamala Harris budzi cię czegoś takiego to też świetna okazja, żeby taką osobę zacząć ściągać tak jak Republikanie ściągali Hillary Clinton tak bez spraw w Bengazi, gdzie zginęło chyba 4 Amerykanów Republikanie zrobili z tego dwuletni szofer w izbie, a w VAT drugi scenariusz oprócz tego, że mogło być tak matematycznie zdarzyć, że wskutek tych walk frakcyjnych wewnątrz partii Republikańskiej to demokracji, chociaż mają mniej krzeseł do mieliby tego spikera marszałka Izby, ale jesteś taki scenariusz jednak Kevin Carter dostanie tę funkcję, ale z złożył naprawdę kolejny ustępuje na kolejne ustępstwa i po prostu tych 1520 przechwyt władzę nad Izbą będzie tam robić rozróby blokady performance już już przy tym na co się już zgodził ma kartę mogliby np. de facto codziennie pod głosowanie poddawać go jego pozycję tak, dlatego że on zgodził na pewno duży 5, a teraz nawet 1 osoba może po prostu zgłosić do głosowania o odrzucenie obecnego spikera i tak zgadzam się, że istnieje takie ryzyko, że się nie da opanować nawet jeśli uda się wygra wybrać piłkarza nie mogą sabotować potem też inne porozumienia, aczkolwiek wydaje się, że to co by sabotować to byłby jakiś taki ustawy, której tak miałby poparcie też przejmie część tych bardziej konserwatywnej części partii Demokratycznej tak się właśnie takie programy tak jak w poprzedniej kadencji lub podawać ten przykład oni uchwali 50 nie więcej miliardów dolarów firma produkująca półprzewodniki prawa i to też takie ani to one by pan czy sampli obu partyjne porozumienie i tam wtedy trapić nie byli poprzedni, ale tutaj druga bardzo ciekawa rzecz oni sami znacznie ważniejsza, że nie będzie powiedział, że to są tran Piszcie kontra Niewiem kontra kiście w maju Marjorie nie ma tak daje podziały znacznie bardziej interesujące i tak naprawdę nie do końca nie wie, o co chodzi i nie spotkałem z 3 takimi głosami, które nie są sprzeczne, więc zakładam, że prawda jest dziś, jakby pośrodku jest koszt 18 Szal mówimy jeszcze o walkach wewnątrz atrakcji, którą nazywamy Trump to skończy antyestablishmentowy łączy bardzo konserwatywne, więc warto w ogóle powiedzieć, kto to jest taka ma kartę on zaczął w ogóle w Kalifornii, więc de facto muszą zacząć jako taki konserwatystą umiarkowanym tak wchodzi do Kongresu natomiast jakość, więc 2009 roku on jeszcze 2 takich panów ery Kantor i Poraja oni zawiązali grupę ktoś nas nie pamięta nazwy były jakieś karabiny pistolety Ganz, bo chodzi o to, żeby brzmiał konserwatywnie to był taki pomysł, że tacy bardziej establishmentu owi centrowi konserwatyści będą pomagać tym ludziom z tej fali Tea Party tak się tym takim bardziej nazwijmy to jest on nastąpić ma stawić gotowym radykalnym, ale też takim trochę dziwnym kandydatom tak tam byli ludzie, którzy potrafili mieć np. bardzo otwarcie głosić teorie spiskowe Kate KRUS przez długi czas wierzył w coś takiego, że ONZ chce w ramach walki z globalnym ociepleniem zmusić Amerykanów do mieszkania norka hobbita ja tego nie zmyślam to jest też szkoła była z niego na stronie internetowej przez długie lata on też, zwłaszcza głównym reprezentantem tej fali i wszyscy ludzie się wykruszyli tak to znaczy Kantor zakładam, że słuchacze w ogóle nie kojarzą się wykruszył o dekadę temu w porę wycofał się z Kongresu w 2018 roku, kiedy Trump zwrócił na niego swoje niepowodzenie reformy służby zdrowia no i teraz pieniądze jako doradca, A-Klasy Arki ślub wystąpi w kość grube miliony w ogóle czy słuchaczy muszą się martwić radzi sobie doskonale no i teraz sama karta praw przechodzi przez też te ognie piekielne i dlaczego to jest ciekawe, bo do tej pory do czasów Trumpa układ taki, że jest to nazwijmy skrzydło w cudzysłowie szalony wie tylko tu Katarzyna Murawska wynalazł to były Young Guns mu Janka tak tak młode strzelby nie od strzelby model karabiny układ zawsze taki jak wszyscy znamy tę rzymską maksymę chleba, iż sprawna, więc układ taki, że są igrzyska zamiast chleba to znaczy jest także ci co bardziej nazwijmy to kulturalnie Republikanie tak świtu nauka religii ewangelicy z UE przeciwnicy aborcji także oni jak uprawiam to poletko kulturowe tak, żeby jak zachęcić republikańskich wyborców do głosowania na Republikanów z powodów takich czysto kulturowych społecznych UE teraz np. wszystkie wszystkie republikańskie ataki na społeczność trans tu też wpisuje się kolejna odsłona tego samego takiego kolejny ma chronić wymyślili po to, żeby ludzi zakręcić sposób, dlatego że jak na drugą nóżkę Partia Republikańska jest bardzo probiznesowe, więc jeśli chcę robić skrzydło populistyczne to trochę kłóci z bycia de facto związkiem zawodowym i nawet chciałbym wiedzieć amerykańskich przedsiębiorców, bo nie chodzi o takie małe sklepiki tak mama z tatą prowadzą sklepik z chlebem na rogu ulicy tylko mówimy po prostu wielkich korporacjach wspomniał tego Polaka Jana teraz jest właśnie lobbystą na rzecz nawet nie wie jakich koncernów, ale zakładam, że zarabia grube miliony, bo no oni z tego żyją prawda EIT szukać trochę się zaczął rozsypywać właśnie przy okazji Trumpa z różnych powodów po pierwsze, tutaj jakby są 3 rzeczy dlaczego, dlaczego w ogóle, skąd w ogóle ten spór być może wziął i chcę podkreślić, skąd hipotez pierwsza pierwsza zasada pierwsza rzecz jest taka, że ci bardziej Trumpowi czy antyestablishmentowy Republikanie oni mogą zrobić z tą światową establishmentowi Republikanów po no i ufa się czy można kogoś lubić być narzędziem nie zaprzecza takim lodołamaczy kulturowym koniem to jest po prostu go w personalnie nie fajny układ, więc nie ma tego ma czego po prostu w personalnie nie lubią notabene taki sam sposób czystek samych pobudek jak drugą stronę establishment nigdy nie robił Trumpa i lekkość Trumpowi się trochę gorzej wiedzie Tonio starają się mówić już prace właśnie dlatego, że ma problem, skąd korzystniej godny być republikanin druga sprawa jest taka, że ci, dlatego że tego słowa szaleni Republikanie tak, bo jest antyestablishmentowy Republikanie mają te rzeczy kulturowe, ale też jest to tak taki jest takiego poczucia, że im się wydaje, że nieznacznie tego co jest problemem odpowiedzią na wszystkie państwa tak to jest to możemy trochę dziwne skutki np. im się wydaje że, ponieważ osoby trans są złe tutaj oczywiście chcę podkreślić absurd osoby oraz nie są złe, ale oni tak myślą co w związku z tym państwo powinno zrobić wycofać się i pozwolić Stanom na czym konkretnie 50 staną na legislację, która te osoby trans jakoś byśmy szykanował prawda i wydaje się, że do tej pory było także Republikanie mówili o tym, że oni wierzą państwo, ale tak co jest także koniec końców budżet trzeba uchwalić się zawali giełda trzeba np. dbać o Obamacare, bo to są pieniądze na korporacje medyczne itd. itd. także jest takie puszczanie oka, ale nigdy nie idziemy nigdy nie robił tego ostatniego kroku prawa chodzi o to, żeby gonić zajączka, żeby złapać prawą polega na tym, że ta młoda Trumpowi fakty to są ci, którzy być może za bardzo wierzą właśnie to, że zaskoczyła złapać udusić mogą pójść o to na sam koniec ze swojej trzeciej tury też mają na to, więc 9 mam tak co ma czas tak wspomina pani redaktor tej mecze tej orgii, które nie poparła i tych secesjonistów takich secesjonistów takich nazwijmy co ciekawe Trump, który w głosowaniu też w ogóle poparł ma Karskiego, a oni w szczególności laurem Babel wciąż głosowanie przeciwko niemu Otóż my trochę dyskutowaliśmy ostatnio o tym, że wydaje się, że Trump ma trochę słabą pozycję być może jest także ci ludzie z tej pozostaje grupy Trumpowi betonowymi Trumpa chcą być nowymi atrapami to jest fakt walka o schedę po przywódcy będziemy oczywiście śledzić państwo do naszej kolejnej rozmowy z dr ograniczy możecie przeczytać bardzo ciekawego tekst nie zdążyliśmy porozmawiać na oko Press o tym jak polscy liberałowie de facto można powiedzieć, że są reakcje ni pre Libera rolnik to znaczy liberalizm przeciwko takim postawom jak oni reprezentują powstał uczy się narodził na oko Press znajdziecie państwo ten tak może to będzie będzie okazja porozmawiać dr Tomasz Makarewicz prof. Uniwersytetu Bielefeld i ekspert grupy dobrobyt na pokolenie państwa gościem bardzo dziękujemy za to ostatnim gościem dzisiejszego programu, który przygotowaliśmy dla państwa z Katarzyną Morawską realizował program Krzysztof Woźniak za chwilę informacje po nich jeszcze więcej sportu apka świat podgląd Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej! Wygodny dostęp do wszystkich audycji i podcastów oraz Radia TOK FM bez reklam.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów