Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki

Racjonalizm jako kierunek filozoficzny

RacjonalizmracjonalizmRacjonalizm jest jednym z głównych i najstarszych nurtów filozofii klasycznej – podstawowym obok empiryzmu kierunkiem w sporze epistemologicznym o narzędzia, sposoby i źródła wiedzy pewnej i wartościowej. Uznanie rozumurozum (umysł)rozumu jako podstawowego narzędzia uprawiania filozofii jest właściwie tak stare, jak sama filozofia. Greckie umiłowanie mądrości oznaczało umiłowanie myślenia, refleksji, rozmyślania nad światem – za pomocą rozumu właśnie. Przekonanie, że pewność w poznaniu osiągnąć można jedynie za pomocą rozumu, zawdzięczamy Platonowi, uczniowi Sokratesa. Sokrates jako pierwszy zastosował metodę analizy myślowej, polegającej na wydobywaniu wiedzy o pojęciach z ludzkich umysłówrozum (umysł)umysłów poprzez zadawanie pytań. W ten sposób – na drodze heurezyheurezaheurezy – filozof ten dochodził do odkrywania prawd, w szczególności z obszaru etykietykaetyki, które posiadamy, ale nie zdajemy sobie z nich sprawy. Platon znalazł zaś uzasadnienie ontologiczne tej metody. Według niego świat poznawalny przez nas zmysłowo – rzeczywistość empiryczna – jest rzeczywistością pozorną. Rzeczywistość ta według Platona jest tylko obrazem cieni na ścianie jaskini, w której przebywamy uwięzieni i zarazem odwróceni od prawdziwie istniejącego świata. A jest nim świat idei. Do niego dostać się możemy tylko dzięki rozumowi. Tylko umysł bowiem według Platona może pojąć idee, które są wiecznymi wzorami rzeczy nietrwałych, stanowiących ich niedoskonałe odzwierciedlenie.

Racjonalizm Platoński skierowany jest przeciw ciału i zmysłom. Ciało bowiem jest częścią materialnego świata. Zmysły zaś, które już ze swej natury nas łudzą, docierają jedynie do świata złudzeń – do cieni prawdziwej rzeczywistości – tylko do świata empirycznego. Z podobnych powodów poznanie zmysłowe i zainteresowanie światem materialnym odrzucają myśliciele wczesnego średniowiecza, uznając – za Augustynem Aureliuszem – że faktycznym istotnym celem poznania jest dusza ludzka i Bóg. A do prawdy do nich dotrzeć można jedynie rozumem. Stąd także scholastyka średniowieczna to sztuka racjonalnej spekulacji o sprawach metafizycznych – niedostępnych ludzkiemu doświadczeniu zmysłowemu.

Racjonalizm nowożytny uznał nie tylko, że myślenie jest źródłem pewnej wiedzy, ale także podstawą naszej tożsamości i podmiotowości. Świadomość jest dla nowożytnego racjonalizmu samoświadomością. Kartezjusz stwierdził, że jeśli jestem świadomy, jeśli myślę, to wiem, że to ja myślę, zatem ja istnieję. Dokonał zrazem zwrotu w rozumieniu przedmiotu ludzkiej myśli: nie jest nim świat obiektywnych idei, jak przekonywał Platon, ale świat pojęć samego umysłu.

Platon Fedon

Kiedyż dusza dotyka prawdy? Bo jeśli próbuje oglądać coś z pomocą ciała, wdać, że ono ją w błąd wprowadza. […] Więc czyż nie w rozumowaniu, jeśli w ogóle gdziekolwiek, objawia się jej coś z tego, co istnieje? […] A ona bodaj że wtedy najpiękniej rozumuje, kiedy jej nic z tych rzeczy oczu nie zasłania: ani słuch, ani wzrok, ani ból, ani rozkosz, kiedy się o ile możności sama w sobie skupi […]. Tylko tę mamy wskazówkę, istotnie, że jeśli kto z nas pragnie kiedy poznać coś w sposób czysty, musi się od ciała wyzwolić i samą tylko duszą oglądać rzeczywistość samą. Wtedy dopiero spełni się nam zapewne to, czego pragniemy, osiągniemy to, czego się zowiemy miłośnikami: mądrość. […] A oczyszczenie czyż nie na tym właśnie polega, o czym teraz wciąż mówimy, żeby najwięcej duszę od ciała oddzielić i przyzwyczaić ją do tego, żeby się sama w sobie ze wszystkich zakątków ciała umiała skupiać i zbierać, i mieszkać, ile możności i dziś, i potem, w odosobnieniu, w samej sobie; wyzwolona z ciała, niby z kajdan?

fedon Źródło: Platon, Fedon , [w:] tegoż, Dialogi, tłum. W. Witwicki, Warszawa 1988, s. 383–387.
R12D2tUe8Hofq
Mattia Preti, Diogenes i Platon, ok. 1649. Platon (423‑347 p.n.e.) po lewej prezentuje Diogenesowi (413‑323 p.n.e.) fragment swego dzieła.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Kartezjusz wywodził zaś w Medytacjach o pierwszej filozofii:

Rene Descartes Medytacje o pierwszej filozofii

Zakładam więc, że wszystko to, co widzę, jest fałszem, wierzę, że nie istniało nigdy nic z tego, co mi kłamliwa pamięć przedstawia, nie posiadam wcale zmysłów. Ciało, kształt, rozciągłość, ruch i miejsce są chimeramichimerachimerami. Cóż zatem będzie prawdą? Może to jedno tylko, że nie ma nic pewnego. […]

Czyż więc przynajmniej ja sam czymś jestem? Zaprzeczyłem już jednak, jakobym posiadał w ogóle jakieś zmysły i jakieś ciało. Tu jednak zatrzymuję się. Bo cóż stąd wynika? Czyż jestem tak ściśle związany z ciałem i zmysłami, że bez nich nie mogę istnieć? Lecz już przyjąłem, że nic w świecie nie istnieje: ani niebo, ani ziemia, ani umysły, ani ciała, czyż więc nie przyjąłem, że i ja nie istnieję? Ja jednak na pewno istniałem, skoro coś przyjąłem. Lecz istnieje zwodziciel – nie wiem, kto nim jest – wszechpotężny i najprzebieglejszy, który zawsze rozmyślnie mnie łudzi. Nie ma więc wątpliwości, że istnieję, skoro mnie łudzi! I niechajże mnie łudzi, ile tylko potrafi, tego jednak nigdy nie dokaże, abym był niczym, tak długo, dopóki myślę sam, że czymś jestem. Tak więc po wystarczającym i wyczerpującym rozważeniu wszystkiego, należy na koniec stwierdzić, że to powiedzenie: „Ja jestem, ja istnieję” musi być prawdą, ilekroć je wypowiadam lub w duchu pomyślę.

karte Źródło: Rene Descartes, Medytacje o pierwszej filozofii, tłum. M. i K. Ajdukiewiczowie. Cytat za: Barbara Markiewicz, Filozofia dla szkoły średniej, Warszawa 1988, s. 136-137.
chimera

Racjonalizm jako postawa etyczna

W filozofii nowoczesnej racjonalizm ma znaczenie światopoglądoweświatopoglądświatopoglądowe o wyraźnym zabarwieniu etycznym. Za racjonalistów mieli się przedstawiciele francuskiego oświecenia, zwłaszcza encyklopedyści – twórcy Wielkiej Encyklopedii Francuskiej, m.in. Jean d’Alambert, Denis Diderot, Paul d’Holbach, Monteskiusz czy Wolter. W XX w. kontynuację tego pojęcia racjonalizmu odnajdujemy z jednej strony w nurcie neopozytywizmu – propagatorów nauki i tzw. światopoglądu naukowegoświatopogląd naukowyświatopoglądu naukowego, ale także w kontynuacji racjonalizmu rozumianego jako postawa ludzi nauki wobec innych. Jednym z najważniejszych przedstawicieli tej odmiany racjonalizmu był wybitny filozof nauki i społeczeństwa, Karl Popper (1902‑1994). Z drugiej strony racjonalizm stał się także ważnym hasłem dla popularyzatorów wiedzy naukowej, którzy – podobnie jak francuscy filozofowie oświeceniowi – podejmują polemikę z tradycyjnymi przekonaniami filozoficznymi, zwłaszcza teizmemteizmteizmem. Racjonalizm w tym znaczeniu stał się znakiem rozpoznawczym światopoglądu ateistycznegoateizmateistycznego, zwłaszcza przedstawicieli nurtu nowego ateizmu, m.in. Richarda Dawkinsa czy Sama Harrisa. Trzeba także pamiętać, że współcześnie w znaczeniu potocznym racjonalizm oznacza pewną praktyczną postawę, opartą na umiejętności realistycznej oceny sytuacji, krytycznym myśleniu, nieuleganiu emocjom i instynktom, wykorzystywaniu refleksji i analizy myślowej do planowania i przeprowadzania swych działań, niechęci do stereotypów i zachowywaniu samodzielności myślowej.

Karl Popper tak formułował program racjonalizmu rozumianego jako postawa etyczna:

Karl Popper Utopia i przemoc
R1Y4o1JcAJ93V1
Karl Popper na zdjęciu w 1987 r.
Źródło: DorianKBandy, licencja: CC BY-SA 4.0.

Oto dlaczego, podobnie jak wielu innych ludzi, wierzę w rozum i dlaczego nazywam siebie racjonalistą. Jestem racjonalistą ponieważ w postawie racjonalizmu (reasonableness) upatruję jedyną alternatywę wobec przemocy. […]

Lepiej zrozumiemy, co mam na myśli mówiąc o racjonalizmie, jeśli rozważymy próbę przekonania kogoś w drodze argumentacji i próbę przekonania przy użyciu propagandy. Różnica polega nie tyle na stosowaniu argumentów, bowiem także propaganda posługuje się często argumentami. […] Różnica polega na postawie wzajemnościowej (ang. give and take - dawania i przyjmowania), na gotowości nie tylko do przekonania drugiego człowieka, ale także na możliwości bycia przekonanym przez niego. […]

To, co nazywam postawą racjonalizmu lub postawą racjonalistyczną zakłada pewien stopień intelektualnej pokory. Być może potrafią ją przyswoić sobie tylko ci, którzy są świadomi, że czasem się mylą i którzy nie zwykli odruchowo zapominać o swoich błędach. Rodzi się ona ze świadomości, że nie jesteśmy wszechwiedzący i że większość naszej wiedzy zawdzięczamy innym.

popper Źródło: Karl Popper, Utopia i przemoc, „Znak” 1978, nr 1 (283), s. 98–100.

Słownik

ateizm
ateizm

(gr. a – bez; theos – bóg) przekonanie, że empirycznie nie istnieje (ani nie przejawia się w rzeczywistości empirycznej) żaden Bóg, żadne bóstwo ani żadne byty metafizyczne oraz że w rzeczywistości empirycznej nie występują żadne zjawiska nadprzyrodzone

etyka
etyka

(gr. ethos – obyczaj) teoria dobra, refleksja nad ludzkim działaniem

heureza
heureza

(gr. heuresis – odkrycie, odnalezienie) metoda dochodzenia do wiedzy poprzez zadawanie pytań odbiorcy, który wiedzę tę posiada, ale nie uświadamia jej sobie

racjonalizm
racjonalizm

(łac. ratio – rozum) kierunek w filozofii klasycznej i nowożytnej, uznający rozum za podstawowe i jedynie wartościowe narzędzie poznania; także rodzaj światopoglądu (odwołującego się do ustaleń naukowych) oraz postawy - zarówno wobec własnego działania, opartego na realistycznym podejściu do świata, jak i wobec innych, wyrażająca otwartość na innego człowieka i jego przekonania

rozum (umysł)
rozum (umysł)

jedno z podstawowych narzędzi ludzkiego poznania; dzięki rozumowi możemy tworzyć świadomą refleksję oraz formułować myśli

światopogląd
światopogląd

zbiór wyobrażeń i przekonań posiadanych przez każdego człowieka dotyczących podstawowych zagadnień dotyczących świata i życia

światopogląd naukowy
światopogląd naukowy

światopogląd uznający efekty badań naukowych za obowiązującą wiedzę o świecie, odrzucający wszelkie nienaukowe hipotezy i teorie, przyjmujący także tezę naturalizmu ontologicznego, że realnie istnieje tylko rzeczywistość empiryczna

teizm
teizm

(gr. theos – bóg) wiara w istnienie osobowego Boga, stwórcy świata i jego prawodawcy, który ingeruje w rzeczywistość empiryczną; teizm za równoważne źródła wiary uznaje objawienie, księgi uznane w danej religii za święte oraz rozum