Sejm podjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego. W przyjętym w środę, 6 marca, dokumencie stwierdzono, że uchwały Sejmu ws. wyboru sędziów TK Bronisława Sitka, Andrzeja Sokali, Henryka Ciocha, Lecha Morawskiego, Mariusza Muszyńskiego, Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka podjęte w l. 2015-2018 oraz uchwały ws. stwierdzenia braku mocy prawnej uchwał ws. wyboru Romana Hausera, Krzysztofa Ślebzaka i Andrzeja Jakubeckiego podjęte w r. 2015, zostały wydane „z rażącym naruszeniem prawa, w tym Konstytucji RP oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a tym samym są pozbawione mocy prawej i nie wywołały skutków prawnych w nich przewidzianych". W konsekwencji Sejm uznał, że Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego a liczne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są dotknięte wadą prawną.
Izba stwierdziła także, że „funkcję Prezesa TK sprawuje osoba nieuprawniona”. Jak uzasadniono, wybór Julii Przyłębskiej, „którego poprawność była wielokrotnie kwestionowana”, został dokonany bez uzyskania wymaganej prawem uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK. Sejm wskazał ponadto, że w świetle ustawy o organizacji i trybie postepowania przed Trybunatem Konstytucyjnym, kadencja prezes TK wygasła z dniem 21 grudnia 2022 r. „W konsekwencji wszystkie decyzje proceduralne w zakresie kierowania pracami TK, a zwłaszcza wyznaczenie składów orzekających, podejmowane przez Julię Przyłębską, mogą być podważane” – uznała Izba.
Sejm przypomniał także, że zdaniem Komisji Europejskiej TK „nie wypełnia znamion niezależnego sądu w rozumieniu art. 19 Traktatu o Unii Europejskiej”. „Naruszenia Konstytucji i prawa w działalności Trybunału Konstytucyjnego przybrały skalę, która uniemożliwia temu organowi wykonywanie ustrojowych zadań w zakresie kontroli konstytucyjności prawa, w tym ochrony praw człowieka i obywatela – stwierdzono.
„W ocenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej stan niezdolności obecnie funkcjonującego organu do wykonywania zadań TK określonych w art. 188 i 189 Konstytucji RP, wymaga ponownej kreacji sądu konstytucyjnego, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami oraz przy uwzględnieniu głosu wszystkich sił politycznych szanujących porządek konstytucyjny. Sędziowie odnowionego TK powinni być wybrani z udziałem głosu ugrupowań opozycyjnych. Ustalanie składu osobowego powinno być rozłożone w czasie tak, aby potwierdzić wolę kreacji tego organu w sposób wolny od perspektywy bieżącej kadencji Sejmu i Senatu” – głosi treść uchwały.
Sejm uznał także, że uwzględnienie w działalności organu władzy publicznej rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego wydanych z naruszeniem prawa może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu. Izba zaapelowała do sędziów TK „o rezygnację, a tym samym o przyłączenie się do procesu demokratycznych przemian”.