Lampa pierścieniowa

[yamada]

Lampa o którą pytam kosztuje 170 zł, gdybym chciał wydać 6 stówek to wybór jest spory, ale nie mam zamiary wydawać tyle kasy. Gdyby ta pierścieniowa bła coś warta to tyle jestem w stanie wybulić, nie potrzebuję dobrych drogich zabawek, już wolę za tą kasę pojechać gdzieś pozwiedzać i pofocić. Nie każdego musi być stać na wszystko.

[wyszomir]

A ze zwykłych najlepsza do tego celu wydaje się FL-300.
Ma małe wymiary, można ją pochylić do przodu, a dyfuzor ma już wbudowany

Dyfuzor wbudowany w lampoę do makrofotografii raczej się nie przyda. Miałem na myśli raczej coś takiego:

źródło

Arkusik przymocowany do lampy to powierzchnia odbijająca która ma ukierunkować światło lampy - może być biała (większe straty swiatła, ale lepsze rozproszenie) lub wyklejona od spodu folią aluminiową (mniejsze straty swiatła), dolny arkusz to półpzrezroczysty polipropylen który rozprasza pzrechodzace pzrez niego światło. Jeśli lampa jest nisko nad obiektywem (tak jest np. w pzrypadku korzystania z lampy wbudowanej) niepotrzebna jest powierzchnia odbijająca i świecimy lampą bezpośrednio na rozpraszający półpzrezroczysty polipropylen. Oczywiście można konstruwać znacznie bardziej skomplikowane dyfuzory - zaletami zaproponowanego przeze mnie są prostota, niski koszt i łatwość przenoszenia.

[strOOs]

Piszą o niej że:

Wierz, we wszystko co jest napisane.

Napisałem Ci już, co o takich lampach sądzę. Nieważne czy błyska czy nie. Jest mała, bardzo blisko obiektywu i tyle. Nawet to "świecenie stronami" wypada blado. A do znaczków się nie nadaje, bo odległość robocza będzie taka, że najlepiej oświetli rogi znaczka (taki będzie miała "punkt skupienia"), a nie całość równomiernie. Ona wcale nie daje z bliska równomiernego światła, bo "środek się nie świeci".

Lampa o którą pytam kosztuje 170 zł, gdybym chciał wydać 6 stówek to wybór jest spory, ale nie mam zamiary wydawać tyle kasy. Gdyby ta pierścieniowa bła coś warta to tyle jestem w stanie wybulić, nie potrzebuję dobrych drogich zabawek, już wolę za tą kasę pojechać gdzieś pozwiedzać i pofocić. Nie każdego musi być stać na wszystko.

Kosztuje 170zł i raczej nie jest tyle warta. Jest to tzw. "efekt wow" - "zobaczy człowiek zdjęcia z ringiem i kupi".

1. ring do zdjęć/portretów musi być duży. Bez 40-50cm nie podchodź.
2. lampa o sile "niby 15" to jest lampa wbudowana. Chociaż moja (48 LED bez błysku) nigdy nawet połowy tej mocy nie dała.
3. Kup manualne Yongnuo za te 170zł i ciesz się lampą, która się nadaje.

[fret]

Minimum, które ludzie sensownie wykorzystują, to się chyba Orbit nazywa i jest to przystawka zakładana na normalną lampę.

Ed.: tak dokładnie, to Orbis

http://strobist.blogspot.com/2009/10...es-abr800.html

ale ta abawka chyba kosztuje więcej, no i lampkę trzeba mieć.

[yamada]

Dlatego zapytałem na forum by nie kupić w ciemno, w wielu miejscach piszą że do makro taka lampa jest dobra.

[nightelf]

Minimum, które ludzie sensownie wykorzystują, to się chyba Orbit nazywa i jest to przystawka zakładana na normalną lampę.

Ed.: tak dokładnie, to Orbis

http://strobist.blogspot.com/2009/10...es-abr800.html

ale ta abawka chyba kosztuje więcej, no i lampkę trzeba mieć.

Podobny jest wspomniany wcześniej polski roundflash i chińska podróbka. Choć z drugiej strony są one większe od Orbisa.

[wyszomir]

Dlatego zapytałem na forum by nie kupić w ciemno, w wielu miejscach piszą że do makro taka lampa jest dobra.

Ja bym takiej lampy za 170 zł nie kupił. Zarejestruj się na forum Makropasja (www.makropasja.pl) i wejdź sobie w dział 'modelowanie światła' - http://www.makropasja.pl/viewforum.php?f=18 (niestety bez uprzedniej rejestracji chyba link nie zadziała) - masz tam całą kopalnię wiedzy o korzystaniu z lamp błyskowych do makrofotografii i konstruowaniu różnych dyfuzorów.

[Makromaniak]

Od wielu lat mam lampę pierścieniowa, ale używam jej bardzo rzadko, daje płaskie światło i silne odbicia na błyszczących powierzchniach. Czasem lepszy efekt daje umieszczenie takiej lampki poza obiektywem i traktowanie jej jako źródła światła o dużej powierzchni - można wtedy uzyskać jakieś efekty "trójwymiarowości".

moim skromnym zdaniem taka lampa LED z ciągłym światłem to raczej do filmowania owadów itp. Jesli bardzo chcesz spróbować lampy pierścieniowej, to poszukaj czegoś starego na allegro z manualnym sterowaniem- ja mam np. Lampę sunpak DX-8R - bardzo dobry model, ma manualne sterowanie błyskiem (TTL to używałem do systemu OM "w ubiegłym stuleciu " ).
Lampę pierścieniowa bardzo łatwo się "kalibruje" dobierając moc błysku do przysłony i odległości - udawało się to nawet ze slajdami i pentaconem six.....tak więc manualne sterowanie nie jest tutaj przeszkoda.

[fret]

No własnie, niby podobny, ale nie do końca

Jeśli ma być tanio, to może coś takiego:

http://web.archive.org/web/200508271...ring-flash.htm

[yamada]

fajnie, być może co nieco innym użytkownikom naszego foru się przydadzą informacje z wątku. Ja jednak szukać będę czegoś tanieg i jak najmniejszego, nie chce mi się targać z sobą nie wiadomo ile sprzętu jak wychodzę pofocić. Makro to taka zabawa przy okazji, co zresztą chyba widać po moich fotkach. W każdym razie wpisujcie tu swoje doświadczenia i pomysły za wszelkie już zapodane dziękuję, za kolejne z góry też wielkie dzięki.